• <dl id='hvkdi'></dl>
    <fieldset id='hvkdi'></fieldset>
      <span id='hvkdi'></span>
      <i id='hvkdi'></i>
      1. <acronym id='hvkdi'><em id='hvkdi'></em><td id='hvkdi'><div id='hvkdi'></div></td></acronym><address id='hvkdi'><big id='hvkdi'><big id='hvkdi'></big><legend id='hvkdi'></legend></big></address><i id='hvkdi'><div id='hvkdi'><ins id='hvkdi'></ins></div></i>

          1. <tr id='hvkdi'><strong id='hvkdi'></strong><small id='hvkdi'></small><button id='hvkdi'></button><li id='hvkdi'><noscript id='hvkdi'><big id='hvkdi'></big><dt id='hvkdi'></dt></noscript></li></tr><ol id='hvkdi'><table id='hvkdi'><blockquote id='hvkdi'><tbody id='hvkdi'></tbody></blockquote></table></ol><u id='hvkdi'></u><kbd id='hvkdi'><kbd id='hvkdi'></kbd></kbd>
            <ins id='hvkdi'></ins>

            <code id='hvkdi'><strong id='hvkdi'></strong></code>

            貓眼《復聯4》票房停擺兩小太太的情人時背後

            • 时间:
            • 浏览:15

            聖墟本文由娛樂(niuhzan.com)整理發佈

            原標題:貓眼《復聯4》票房停擺兩小時背後

            總之,不論是技術問題,還是其他原因,作為一個第三方的電影數據服務平臺,貓眼此次在《復聯4》票房數據上所出現的問題都是值得深思的。

            從用戶的角女教師裕美放課後度來看,數據一旦出現異常,便很難再保證這一數據的信服度,而對於那些原本將貓眼看做參考票房數據來源的用戶來說,這樣的故障無疑會降低他們對貓眼平臺的信任和好感。

            值得註意的是,貓眼並非第一次“栽在”電影票房上瞭。也許是巧合,去年的五一檔,貓眼也在票房上栽瞭跟頭,深陷電影刷票的風波。

            票房刷票、停擺,貓眼的“五一劫”

            去年4月28日,《後來的我們》被相關媒體爆出刷票,預售首日有38萬張票出現退票,涉及票房約1300萬,隨後貓眼對此回應稱這些退票部分為正常改簽,部分則為惡意刷票。不過外界對於貓眼的質疑始終存在,因為刷票事件,貓眼的口碑也受到瞭一定程度的沖擊。

            究其原因,無非是智聯招聘這種刷票行為的存在破壞瞭消費者的信任感,而票房是消費者考量一個電影的關鍵指標,也是引導消費者觀看需求的一個硬性參考,如果票房出瞭問題,那麼受傷的始終都會是消費者。

            不過,貓眼似乎是和五一檔的電影杠上瞭。

            去年是五一檔電影票房刷票,今年是五一檔電影票房停擺。不過和去年不同的是,今年貓眼出現的是票房停擺的情況,大概率涉及到的是貓眼的技術問題。但和去年相同的是,貓眼依然是“事件”主角。

            去年《後來的我們》刷票事件使得貓眼的信譽度降低,一度受到不少影迷的拋棄,現在《復聯4》的票房短暫停擺也讓不少關註《復聯4》的漫威影迷們感到瞭一絲不安,紛紛戲謔貓眼的票房數據真實性。

            不可否認的是,這兩件事中,貓眼在電影數據上都“栽瞭跟頭”,從嚴重的刷票風波到謎一樣的票房數據停擺,貓眼本應盡全力維護好的數據形象出現瞭裂縫,對於貓眼這樣的第三方電影數據服務平臺來說,這樣的情況是不應該的。

            這麼說來,五一檔似乎成瞭貓眼的“劫數”,給貓眼帶來瞭不少麻煩和指責。難道秋霞網電影網五一真的是貓眼的水逆期,從近兩年五一檔貓眼被動陷入的電影數據風波來看,五一對於貓眼來說,不再單純意味著電影的黃金期,或許也意味著一些貓眼難以擺脫的潛在風險。

            “黃金五一”是貓眼的“滑鐵盧”?

            對於第三方電影數據數據平臺來說京都一大學暴發疫情,五一檔這樣的黃金觀影期必然是一個展示平臺數據實力的最佳時段。

            而且五一檔不僅有電影之間的戰爭,也青島外國人插隊檢測被批評教育有數據服務平臺之間的戰爭。但在五一檔這樣的黃金觀影期,行業內的所有連花清瘟海外爆紅平臺都會受益於爆發性增長的觀影人數以及觀影熱度。

            但貓眼的經歷似乎正在與之背道而馳。

            一方面,連續兩年,在備受影迷關註的五一檔,貓眼都在電影數據上出瞭問題,導致其成為負面焦點,使其電影數據公信力受到瞭不可逆的影響;另一方面,其他電影數據服務平臺,比如淘票票、藝恩等都表現正常,沒有出現像貓眼這樣的刷票或停擺風波。

            其中原因,可能還是外部競爭的壓力以及想要快速吸收用戶的心理,導致貓眼五一檔運營策略的“劍走偏鋒”。不幸的是,這一策略,也逐漸成瞭懸在貓眼頭頂的“達摩克利斯之劍”。

            去年《後來的我們》已然證明貓眼對於票房的可操作性還是抱有一定幻想的,而今年《復聯4》票房的短時間停擺或多或少也要歸咎於這種策略。兩件事的共同點在於貓眼過度看重電影票房數據的競爭力,但最終結果卻很不完美。

            不可置否,五一檔的貓眼表現的實在是不好,甚至有點讓人失望。本該讓貓眼大放異彩的“黃金五一”,似乎已經成為貓眼甩不掉的“滑鐵盧”瞭。

            文/劉曠公眾號,ID:liukuang110,本文首發曠創投網 手機在線國產視頻